대체 합의 알고리즘은 무엇입니까?

이전의

다음

대체 합의 알고리즘은 무엇입니까?

2022년 8월 11일 /

블록체인 기술

블록체인 이 작동하려면 네트워크 합의를 유지 하기 위한 메커니즘이 있어야 합니다. 이것이 우리가 합의 알고리즘을 사용하는 이유입니다. 그들의 임무는 블록체인의 다음 블록이 대부분의 네트워크 노드 에 의해 동의되었는지 확인하는 것입니다 . 또한 포크가 네트워크의 대다수에 의해 지원되지 않는 경우 블록체인 을 포크 하기가 더 어려워집니다 .

빛을 본 최초의 블록체인 합의 알고리즘은 비트코인 ​​네트워크를 위한 것으로, 작업 증명 이라고 합니다 . 그러나 Satoshi Nakamoto (Bitcoin 창시자)의 알고리즘이 잘 작동하더라도 몇 가지 단점이 있습니다. 하나는 암호화 마이닝 에 의존하기 때문에 비용이 점점 더 많이 듭니다 . 그리고 이것은 주로 경제적 단점으로 간주되지만 환경적 측면도 간과해서는 안 됩니다.

이것이 개발자들이 대체 합의 알고리즘의 가능성을 연구해 온 이유입니다. 첫 번째 알고리즘은 채굴 자가 블록 을 생성하지 않는 지분 증명이었습니다 . 대신, 그들은 토큰을 스테이킹하는 유효성 검사기 를 포함 합니다. 이렇게 하면 다음 블록에 추가할 트랜잭션이 확인됩니다. 유효하지 않은 블록을 확인하면 유효성 검사기는 지분의 일부를 잃게 됨으로써 불이익을 받습니다.

잘 확립된 작업 증명 및 유망하지만 아직 완전히 작동하지 않는 지분 증명 외에도 개발 및 테스트 중인 다른 합의 알고리즘이 있습니다. 이 기사는 가장 눈에 띄는 대안을 조사하는 것을 목표로 합니다.

대체 합의 알고리즘 필수 요소

• 작업 증명 및 지분 증명 외에 다른 알고리즘이 있습니다 .
• 권위 증명은 충분히 긍정적인 평판을 쌓아 자신의 지위를 얻어야 하는 검증자에게 의존합니다.
• 가중치 증명은 상대적으로 가중치가 부여된 값(예: 저장된 데이터 양)을 고려합니다.
• 위임 지분 증명 에서 유권자는 블록 유효성에 대해 투표하지 않습니다. 대신 유권자를 대신하여 블록을 검증할 대리인을 선출하기 위해 투표합니다.

권한 증명

권한 증명(PoA) 블록체인 에서 블록은 유효성 검사기로 알려진 승인된 계정에 의해 유효성이 검사됩니다. 전체 프로세스가 자동화되어 검증자가 컴퓨터 앞에 앉아 있을 필요가 없습니다. 그러나 노드가 항상 손상되지 않은 상태로 유지되어야 합니다.

검증자가 되려면 네트워크 사용자는 충분히 긍정적인 평판을 축적하여 권리를 얻어야 합니다. 따라서 유효성 검사기는 일단 획득한 위치를 유지할 인센티브가 있습니다. 유효성 검사기는 거래 프로세스를 유지하려는 동기가 부여됩니다. 그렇게 하지 않으면 그들의 신원에 부정적인 평판이 생길 수 있기 때문입니다.

검증인을 설립하기 위해서는 다음 세 가지 조건이 충족되어야 합니다.

1. 그들의 신원은 블록체인에서 확인되어야 합니다. 공개 도메인의 정보를 교차 확인하는 것이 가능해야 합니다.
2. 커뮤니티가 블록을 확인할 수 있는 권리를 소중히 여기려면 검증인이라는 타이틀을 얻기가 어려울 것입니다. 예를 들어 잠재적 유효성 검사자는 공증인 라이선스를 취득해야 할 수 있습니다.
3. 권한 설정을 위한 점검 및 절차는 완전히 동일해야 합니다.

권한 증명을 사용하는 네트워크는 처리량이 많고 확장 가능 하지만 상대적으로 중앙 집중화 위험이 높습니다. 중앙 집중식 특성으로 인해 퍼블릭 블록체인에서 실행되는 권한 증명을 볼 가능성이 낮습니다.

무게 증명

작업증명, 지분증명, 권한증명과 달리 무게증명은 단일 합의 알고리즘이 아닙니다. 대신 알고 랜드 합의 모델 을 기반으로 하는 전체 합의 알고리즘 배열을 포괄적으로 지칭하는 용어입니다 .

어떻게 보면 무게 증명은 지분 증명과 비슷하지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 지분 증명에서 다음 블록을 발견할 확률은 네트워크에서 잠그는 암호화의 양에 따라 다릅니다. 반대로 가중치 증명은 상대적으로 가중치가 부여된 다른 값을 사용합니다.

일부 블록체인은 다음 블록을 발견할 확률이 주어진 시간에 얼마나 많은 데이터를 저장하고 있는지에 따라 달라지도록 설계되었습니다. 따라서 무게 증명은 매우 사용자 정의가 가능하고 확장 가능합니다. 단점은 확실한 인센티브 수단이 부족하다는 것입니다.

위임 지분 증명

지분증명과 위임 지분증명은 이름으로 판단하면 공통점이 많습니다. 그러나 이것은 두 가지가 실제로 서로 상당히 다르기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 위임 지분 증명에서 토큰 보유자는 블록의 유효성에 대해 투표하지 않습니다(지분 증명의 경우와 같음). 오히려 그들은 그들을 대신하여 검증을 수행할 대표를 선출하기 위해 투표합니다. 예를 들어 EOS에서는 블록을 확인하기 위해 수백 명 중에서 주기적으로 21명의 대리인 풀을 선택합니다. 블록을 전달하지 못하거나 유효하지 않은 트랜잭션을 확인하지 못한 대리인은 새로 선출된 대리인으로 교체됩니다.

위임 지분 증명과 작업 증명 및 지분 증명의 또 다른 주요 차이점은 유효성 검사기가 다음 블록을 위해 경쟁하지 않는다는 것입니다. 대신 그들은 협력합니다. 이것은 당신의 라이벌을 이기기 위해 자원이 소비되지 않기 때문에 위임된 지분 증명을 매우 에너지 효율적으로 만듭니다. 그러나 동시에 많은 양의 토큰을 가진 고래 가 훨씬 더 높은 투표권을 가지기 때문에 경쟁이 없기 때문에 합의에 도달하는 방식이 다소 중앙 집중화 됩니다. 이 기사에서 논의된 다른 대체 합의 알고리즘의 경우와 마찬가지로 위임 지분 증명을 실행하는 네트워크는 확장 가능합니다.

블록체인 합의의 미래

지분 증명은 작업 증명에 대한 최초의 합의 알고리즘 대안 중 하나였습니다. 그리고 PoS는 궁극적으로 이더리움과 같은 블록체인의 작업 증명을 대체하기 위한 것이었지만 아직 완전히 구현되지는 않았습니다.

가장 큰 암호화폐가 대체 알고리즘을 채택할지 여부는 누구나 추측할 수 있습니다. 특정 이점이 있을 수 있지만 작업 증명으로 현재 보장되는 탈중앙화 수준을 제공할 수 있습니까? 결국 탈중앙화는 정확히 암호화폐의 모든 ​​것입니다.

이전의

다음